“中国唯一一家 RWA 币是否存在” 的疑问，看似是关注金融创新动态，实则已落入虚拟货币骗局的圈套。我国 “924 通知” 明确虚拟货币相关业务属非法金融活动，而 RWA（真实世界资产代币化）的合规探索尚未涉及 “发币” 形态。从监管要求与案例事实来看，所谓 “中国唯一一家 RWA 币” 是彻头彻尾的虚假宣传，其本质是披着创新外衣的非法虚拟货币，任何轻信与参与都将面临财产损失与法律追责，这是必须明确的核心结论。
一、“唯一一家 RWA 币” 的概念骗局：混淆合规边界的误导话术
RWA 的真实内涵与 “RWA 币” 的骗局宣传存在本质区别，所谓 “唯一一家” 的说法从根源上就是谎言：
- RWA 的合规本质与 “发币” 无关
RWA 的核心是将房产、债券等真实资产通过区块链技术确权流转，其合规探索需依托严格的资产尽调、SPV 架构搭建与资金合规回流机制，绝非简单 “发币”。我国监管部门从未批准任何以 “RWA” 为名的代币发行，山西省金融管理部门明确指出，境内合规 RWA 项目不存在 “代币化交易” 环节，更不存在 “RWA 币” 这一形态。所谓 “唯一一家” 的宣传，本质是偷换概念，将非法虚拟货币包装成 “金融创新产品”。
- “唯一” 话术实为诈骗引流工具
不法分子刻意强调 “中国唯一一家”，目的是制造稀缺性与权威性假象。这类宣传常伴随 “官方背书”“独家资质” 等虚假信息 —— 如伪造金融监管部门批复文件，声称 “与央行数字货币研究所合作”，实则经国家企业信用信息公示系统查询，相关发行主体均无真实注册信息。深圳警方查处的案例显示，某团伙以 “中国唯一合规 RWA 币” 为噱头，3 个月内吸引超 2000 人入金，涉案金额达 1.2 亿元，其所谓 “独家资质” 全为伪造。
二、“RWA 币” 的骗局套路：复刻资金盘的收割逻辑
宣称 “唯一一家” 的 RWA 币，其运作模式与虚拟货币资金盘完全一致，主要通过三类套路收割投资者：
- “实体资产背书” 的虚假包装
骗局往往声称 RWA 币锚定 “文旅地产”“黄金储备” 等实体资产，甚至展示伪造的资产评估报告与合作协议。但安远县曝光的案例显示，某 “RWA 数字文旅基金” 实为无任何实体支撑的空气币，所谓 “锚定景区资产” 仅是盗用的旅游宣传视频，资金全部流入诈骗团伙私人账户。这类 “实体背书” 的本质，是为骗取信任铺垫的假象。
- “拉人头返利” 的传销裂变
为快速扩张，骗局普遍设置 “推荐奖励” 机制：邀请 1 人注册可获 RWA 币分红，发展下线超 10 人可升级 “节点” 拿提成。这种模式与《禁止传销条例》中 “拉人头、层级计酬” 的特征完全吻合，吉安市政府明确警示，此类行为已涉嫌传销犯罪，参与者即便未直接诈骗，仍可能被追究法律责任。
- “暴涨预期” 的终极收割
初期通过虚假交易制造 RWA 币价格上涨假象，诱导投资者加仓，待资金规模达到预期后，立即发布 “系统维护”“监管审核” 等通知暂停提现，随后关闭平台卷款跑路。2025 年某案件中，诈骗团伙以 “RWA 币即将上线香港持牌交易所” 为噱头拉高价格，崩盘后仅追回不足 8% 的资金，绝大多数投资者血本无归。
三、核心提醒：无 “合规 RWA 币”，拒绝即避险
识别此类骗局需明确三点关键认知：一是我国境内不存在任何合规的 RWA 币，“中国唯一一家” 的说法本身就是诈骗信号；二是正规 RWA 探索不涉及公开代币发行，任何面向公众发售的 “RWA 币” 均属非法；三是金融创新信息需通过央行、证监会等官方渠道核实，非官方平台的 “创新宣传” 全是骗局话术。
综上，“中国唯一一家 RWA 币” 是利用新概念炒作的非法骗局，其背后是资金盘的收割链条与法律红线。对普通公众而言，无需纠结 “是否存在”，只需牢记：境内虚拟货币交易均属非法，坚决不相信概念炒作、不参与投资、不发展下线，才是守护财产与法律安全的唯一选择。
