在加密货币的生态体系中，公链币作为底层区块链网络的原生代币，其价值与公链的生命力深度绑定。关于 “公链币是否会归零” 的讨论，需要从价值支撑、市场竞争、技术迭代等多维度展开，才能触及问题的核心。

公链币的价值根基在于其所在公链的应用场景与生态规模。以以太坊的 ETH 为例，作为智能合约平台的 “开山鼻祖”，其公链币 ETH 的价值源于网络上数以万计的去中心化应用（DApp）、庞大的开发者社区，以及在去中心化金融（DeFi）、非同质化代币（NFT）等领域的主导地位。类似地，币安智能链的 BNB、Solana 的 SOL 等公链币，也依托各自公链的交易效率、生态拓展能力形成价值支撑。只要公链仍在正常运行，且存在实际的转账、智能合约执行等需求，公链币作为网络燃料（Gas 费）的基本功能就不会消失，其价值便有底线。

然而，公链币面临着多重归零风险。技术迭代的冲击首当其冲。区块链技术仍处于快速发展阶段，若某条公链未能及时跟上技术潮流，例如在交易速度、安全性、可扩展性等关键指标上被新兴公链超越，其生态可能逐渐萎缩。例如，早期的一些公链因未能解决 “不可能三角” 问题，被以太坊、Solana 等后来者挤占市场份额，其代币价格持续下跌，甚至濒临归零。此外，若公链遭遇致命的技术漏洞或黑客攻击，且团队无法有效修复，可能导致用户和开发者集体撤离，公链币的价值基础随之崩塌。

市场竞争的残酷性同样不容忽视。当前全球公链数量已超百条，同质化竞争激烈。中小型公链若无法形成差异化优势，或缺乏持续的资金与资源支持，很容易在竞争中被淘汰。例如，某些公链在上线初期凭借概念炒作吸引关注，但因生态建设滞后、开发者流失，最终沦为 “空气链”，其代币价格趋近于零。即便是头部公链，也需应对政策监管的不确定性 —— 若主要市场出台禁令，限制公链币的交易与流通，可能直接削弱其流动性与价值。

不过，主流公链币归零的概率相对较低。以太坊、比特币（虽为区块链 1.0 代表，但其底层网络的价值共识已形成）等头部项目，凭借深厚的生态壁垒、广泛的用户基础和强大的社区共识，具备较强的抗风险能力。例如，以太坊经历过 DAO 事件、多次分叉等危机，仍能通过技术升级（如伦敦升级、合并）巩固地位，其代币 ETH 的价值虽有波动，但始终维持在较高水平。

对于投资者而言，判断公链币是否会归零，需重点关注三个维度：公链的技术护城河（如是否解决行业痛点）、生态活跃度（开发者数量、DApp 用户量）、团队执行力（是否能应对危机与竞争）。缺乏实际应用、仅靠炒作维系的公链币，归零风险极高；而那些真正构建起生态价值的公链币，即便短期价格波动，也很难彻底消失。

总之，公链币是否会归零，没有绝对答案，而是取决于其价值支撑与风险抵御能力的博弈。在加密市场的大浪淘沙中，只有那些能持续创造生态价值的公链币，才能穿越周期，避免归零的命运。