U 币，通常指泰达币（USDT），作为虚拟货币交易平台的中间币，与美元汇率常维持在 1:1。一些人受利益驱使，试图通过低买高卖 U 币获取差价利润。然而，这种行为在我国法律框架下，极易触犯多条法律法规。

2021 年，央行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，明确将虚拟货币相关业务活动定性为非法金融活动。虚拟货币不具有法偿性与强制性等货币属性，不能作为货币在市场上流通使用。买 U 卖 U 赚差价的行为，本质上是参与虚拟货币交易，严重扰乱金融秩序。

从司法实践案例来看，相关罪名与量刑情况各异。若行为人明知用于购买 U 币的资金系诈骗、赌博等违法犯罪所得，仍为获取差价而进行交易，极有可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。例如，定南县人民检察院提起公诉的徐某某案，2023 年 11 月至 2024 年 1 月期间，徐某某在明知刘某为境外诈骗人员，且其用于购买 U 币的资金为诈骗所得的情况下，仍用母亲名下支付宝账户接收刘某转账 64.3 万余元，购买 U 币并转移至刘某指定钱包地址，最终徐某某因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被判处有期徒刑三年十个月，并处罚金 4 万元。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，犯此罪情节严重的，可处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节一般的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金 。

还有些情况，买卖 U 币者虽不知资金来源违法，但在明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算帮助，通过买 U 卖 U 的方式协助资金流转，可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。曾某和林某在 2023 年 2 月至 4 月期间，商量通过买卖 U 币赚取差价，由曾某提供银行卡接收 U 币买家资金，林某负责操作买卖。经查证，曾某银行卡流入不明资金 330526 元，其中 30594 元为诈骗资金，二人共获利 2720 元。最终，永定区人民法院以帮助信息网络犯罪活动罪，判处曾某、林某拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。

另外，若买卖 U 币的行为被认定为变相买卖外汇，还可能触犯非法经营罪。2021 年 11 月至 2022 年 2 月，陈某向币圈散户收购 U 币后倒卖给收购方赚取差价，2022 年 2 月 21 日，陈某、李某毅与收购方进行 U 币交易，按人民币与美元汇率现金兑换约 81.4 万个 U 币，共计人民币 5101770 元，次日在返程途中被公安机关查获。大埔县人民法院审理后认为，二人利用买卖虚拟货币变相买卖外汇，情节严重，构成非法经营罪，最终判处主犯陈某有期徒刑八个月，并处罚金 20000 元；判处从犯李某毅有期徒刑六个月十天，并处罚金 1000 元，同时依法没收赃款 5101770 元。